Рейтинги
Топ сервисов по нашей прозрачной методологии — честно и с цифрами
Топ программ для хоумстейджинга 2026
Рынок уже конкурентный, но большинство решений остаются сырыми: они генерируют «картинку», а не продающий визуал объекта
Оценки выставлены редакцией по критериям из нашей методологии: качество визуала, цена, скорость и удобство для агентств.
| # | Программа | Оценка | Сильная сторона | Почему решение сырое |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Progon.proРедакционный выбор | 9.4 / 10 | Стейджинг под задачи недвижимости: типы комнат, стили, упаковка объявления и работа с потоком объектов. | Фокус на визуале для объявлений, а не на универсальном «дизайне по фото». |
| 2 | RoomGPT | 7.8 / 10 | Быстрая генерация и понятный интерфейс для первых экспериментов. | Результаты часто выглядят как концепт-мудборд, а не готовый кадр объявления. |
| 3 | REimagine Home | 7.6 / 10 | Много инструментов для дизайна интерьера и вариативных концепций. | Требует отбора и доработки: часть решений игнорирует реальную планировку. |
| 4 | Virtual Staging AI | 7.3 / 10 | Просто заходит в задачу виртуального стейджинга и обрабатывает кадры без лишних настроек. | Меньше гибкости по стилям и слабее контроль деталей на сложных ракурсах. |
| 5 | BoxBrownie | 7.0 / 10 | Проверенная ниша недвижимости и набор смежных услуг для фото. | Более медленный ручной процесс и менее удобная работа с сериями объявлений. |
Что меняет Progon.pro
Конкуренты доказывают, что спрос на ИИ-стейджинг есть. Но между «сгенерировано нейросетью» и «объявление продает» большая разница. Progon.pro делает ставку на реалистичные материалы, аккуратные пропорции мебели, повторяемый результат и поток объектов — то, что нужно риелторам и агентствам, а не только для разовых экспериментов.
Наша методология
Прозрачные критерии — без скрытой рекламы и платных мест в рейтинге
Оцениваем реалистичность текстур, освещение, пропорции мебели и отсутствие артефактов на тестовом наборе из 10 фото.
Загрузка...